درود بر شما آقای دکتر رجایی عزیز. اگر امثال جناب اعرافی تعریف ساده‌ای از علم داشته باشند، شاید در نوع نگاه به مقولات علمی تجدیدنظر کنند. در زمان دانش‌آموزی ما، در کلاس چهارم دبستان، در درس علوم، تعریف علم عبارت بود از: "شناخت روابط بین پدیده‌ها". اگر روی این تعریف از علم توافق شود، خیلی از انتظارات و دعویه‌ها منتفی خواهد بود. با این تعریف از علم، چون شناخت ما محدود است، پس این شناخت نسبی است و هرچه نسبی است، ابطال‌پذیر است و از همین روی، گزاره‌های علمی ابطال‌پذیر هستند. در حالی که مفاهیم دینی (البته نه برداشت ما از این مفاهیم دینی) چون مبتنی بر اعتقاد است و پذیرش آن بر مبنای همین اعتقاد است، نمی‌تواند نسبی باشد. لذا، اضافه کردن "اسلامی" به علوم، از اساس نادرست است. برای مثال، رابطه نرخ بهره و سرمایه‌گذاری منفی است، این یک گزاره علمی است و با در نظر گرفتن فروضی در هر جامعه‌ای می‌تواند مصداق داشته باشد. ولی اینکه بهره یک امر ممدوح یا مذموم است، یک مقوله اعتقادی است که می‌تواند در یک جامعه پذیرفته شود یا مورد پذیرش قرار نگیرد. بنابراین، همان‌گونه که واژه "اقتصاد اسلامی" واژه نادرستی است، به طریق اولی در سایر علوم، از جمله علوم طبیعی، هم استفاده از پسوند اسلامی ناصواب است.